Trakya Ve Yığılca Bal Arılarının (Apis Mellifera L., 1758) Morfometrik Yöntemlerle Karşılaştırılması

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid8898
dc.authorid126445
dc.contributor.authorGür, Davut
dc.contributor.authorSoysal, M.İhsan
dc.contributor.authorKekeçoğlu, Meral
dc.date.accessioned2018-07-18T07:56:03Z
dc.date.available2018-07-18T07:56:03Z
dc.date.issued2018
dc.departmentFakülteler, Ziraat Fakültesi, Zootekni Bölümü
dc.description.abstractBu çalışmada, Trakya ile Yığılca bal arısı popülasyonlarının morfolojik özellikler bakımından tanımlanması ve karşılaştırılması amaçlanmıştır. Araştırma materyalini 19 farklı arılıktan 94 koloniden olmak üzere toplam 2641 işçi arı oluşturmuştur. Bal arısı popülasyonlarının kanat morfolojisi, sağ kanatları üzerinde işaretlenen 19 noktanın Kartezyen koordinatlarına göre geometrik morfometrik analiz yöntemi ile incelenmiştir. Elde edilen veriler SPSS.15 paket programında Diskiriminant Fonksiyon Analizi (DFA) ve çok değişkenli varyans analizi (MANOVA) yapılarak sonuçlar koloni ortalamaları ve bireysel veriler üzerinden değerlendirilmiştir. Tekirdağ, Kırklareli ve Yığılca bal arısı popülasyonları sağ ön kanat üzerinde belirlenen 19 karaktere göre karşılaştırıldığında A4, B4 ve AREA6 karakterlerinin popülasyonları ayırmada çok önemli (P<0,005) karakterler olduğu B3, G7, J10, K19, L13, Q21 ve CI karakterlerinin gruplar arasındaki farklılıkları ortaya çıkarmakta önemlilik arz etmediği (P<0,1) sonucu ortaya çıkmıştır Gruplara ait koloni ortalamaları verilerinin serpilme diyagramı incelendiğinde Yığılca, Kırklareli ve Tekirdağ bal arısı alttürü gruplarına ait kolonilerin % 92,6’sı kendi orijinal grupları içinde doğru olarak sınıflandırılmıştır. Çalışmada değerlendiren üç ilin arı popülasyonları birbirlerinden önemli düzeyde farklı bulunmuştur. Grup merkezleri birbirine en uzak popülasyonlar ise Kırklareli ve Yığılca popülasyonlarıdır. Bu çalışmada Kırklareli bal arısı popülasyonun ortalama CI (2.15) değeri A. m. carnica için belirlenen standardın çok altında (2.5-2.7) bulunmuştur. Bulunan bu değer A. m. caucasica ırkına ilişkin CI (2.13) değeri ile birebir örtüşmektedir. Bu sonuç Türkiye arı biyo-çeşitliliğinin ticari ana arı satışından önemli derecede etkilenmiş olabileceğini akla getirmektedir. Bu sonuçlar Türkiye’de doğal olarak bulunan arı gen kaynaklarının korunması için acil önlem alınması gerektiği görüşünü desteklemektedir.
dc.description.abstractThe aim of the present study was to investigate and compare the honey bee biodiversity of Thrace and Yığılca provinces by applying geometric morphometric methods. Totally 2641 worker honeybees were collected from 95 colonies in 19 different apiaries. The wing shape morphology of honey bee population of Turkey was examined by geometric morphometric analysis using the coordinates of 19 landmarks located at vein intersections of the right wing. After obtaining the wings images, the vein junctions were detected automatically. Discriminant Function Analysis (DFA) and Univariate analysis of Variance (ANOVA) were performed on the data obtained from the colony averages by SPSS.15 package program. Tekirdağ, Kırklareli and Yığılca honey bee populations compared to the 19 landmark which determined on the right front wing, while the characters A4, B4 and AREA6 are very important to distinguishing the populations, The characters B3, G7, J10, K19, L13, Q21 and CI are not important to revel the differences between groups (P <0.005). Acoording to cross validation test of the colonies from Yığılca, Kırklareli and Tekirdağ, honeybee colonies were correctly classified within their original groups at 92.6 %. In the present mean CI value ( 2.15) of Kırklareli honey bee was found lower than CI value (2.5-2.7) of A. m. carnica honey bees’ CI value. This value found in the present coincidence with the value CI (2.15) related to A. m. caucasica subspecies. According to these results, honey bee biodiversity in Turkey might be affected significantly from commercial queen bee sales. it is important to take necessary precautions about the protection of gene resources in order to protect bee genetic resources naturally found in Turkey.
dc.identifier.endpage25
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.scopus2-s2.0-85048421436
dc.identifier.startpage14
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11776/2768
dc.identifier.volume15
dc.identifier.wosWOS:000450766000003
dc.identifier.wosqualityN/A
dc.indekslendigikaynakWeb of Science
dc.indekslendigikaynakScopus
dc.language.isotr
dc.publisherNamık Kemal Üniversitesi
dc.relation.ispartofTekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectBiyoçeşitlilik
dc.subjectGeometrik Morfometrik
dc.subjectTürkiye
dc.subjecthoneybee
dc.subjectbiodiversity
dc.subjectgeometric morphometric
dc.subjectTurkey
dc.subjectBal Arısı
dc.titleTrakya Ve Yığılca Bal Arılarının (Apis Mellifera L., 1758) Morfometrik Yöntemlerle Karşılaştırılması
dc.title.alternativeComparison of Honey Bees (Apis Mellifera L., 1758) of Trace And Yigilca Region by Using Morphometric Methods
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
TRAKYA VE YI__ILCA BAL ARILARININ MORFOMETR__K Y__NTEMLERLE KAR__ILA__TIRILMASI[#377422]-484841.pdf
Boyut:
966.66 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.55 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi
Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu