Uluslararası Hukuka Aykırılığı Ortadan Kaldıran Haller Bakımından Devletlerin Uluslararası Sorumluluğu ve COVID-19 Pandemisi Bağlamında Bir Değerlendirme

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorDal, Ufuk
dc.date.accessioned2022-05-11T14:04:45Z
dc.date.available2022-05-11T14:04:45Z
dc.date.issued2020
dc.departmentFakülteler, Hukuk Fakültesi, Kamu Hukuku Bölümü
dc.description.abstract31 Aralık 2019’da Çin’in Wuhan şehrinde sebebi tespit edilemeyen bir zatürre vakasının Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ)’ye bildirilmesi ile birlikte COVID-19 olarak adlandırılan salgın dünya gündemine girmiştir. Virüsten etkilenen bütün devletler birtakım olağanüstü tedbirler almak durumunda kalmıştır. COVID-19’la mücadele sırasında devletlerin uluslararası hukuktan doğan birtakım yükümlülüklerini ihlal ettikleri ileri sürülmektedir. İhlal iddiaları ile birlikte doğan mağduriyetlerin giderilmesi adına uluslararası yargı mekanizmalarına başvurulması beklenmektedir. Çalışmada devletlerin COVID-19’u önlemek ve etkisini azaltmak için attıkları adımlarda uluslararası hukuktan kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmedikleri veya getiremedikleri durumlara ilişkin, bir uluslararası yargı organı karşısında uluslararası teamül hukuku olduğu kabul edilen hukuka ayrılığı ortadan kaldıran hallerden zaruret hali, tehlike hali ve mücbir sebebi savunma olarak ileri sürebilip süremeyeceği sorusuna cevap aranmıştır.
dc.description.abstractOn December 31, 2019, following a report by China of atypical pneumonia cases to the World Health Organization (WHO), the so-called COVID-19 outbreak entered the global agenda. Almost all affected states were forced into taking extraordinary measures. By virtue of applying these strong measures during the pandemic, states have been accused of breaching some rules of international law. A flood of cases are expected to be filed in international courts asking for relief arising from these breaches. In this article, I will examine the question of whether states can rely on the circumstances precluding wrongfulness, such as distress, force majeure, or state of necessity, as defenses that justified a lack of fulfillment of international obligations during the fight against the virus.
dc.identifier.doi10.26650/mecmua.2020.78.2.0025
dc.identifier.endpage1068
dc.identifier.issn2636-7734
dc.identifier.issn2667-6974
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage1047
dc.identifier.trdizinidTXprMk5EZ3dNQT09
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.26650/mecmua.2020.78.2.0025
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TXprMk5EZ3dNQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11776/4758
dc.identifier.volume78
dc.identifier.wosWOS:000581833600025
dc.identifier.wosqualityN/A
dc.indekslendigikaynakWeb of Science
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.institutionauthorDal, Ufuk
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofİstanbul hukuk mecmuası
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleUluslararası Hukuka Aykırılığı Ortadan Kaldıran Haller Bakımından Devletlerin Uluslararası Sorumluluğu ve COVID-19 Pandemisi Bağlamında Bir Değerlendirme
dc.title.alternativeCircumstances Precluding Wrongfulness in International Responsibility of States: An Evaluation in the Context of COVID-19 Pandemic
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
4758.pdf
Boyut:
538.92 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Hukuk Fakültesi Koleksiyonu
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu