Opinions of Operating Room and Surgical Ward Staff Toward Surgical Safety Checklist
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2020
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Aim: This research is aimed at evaluating operating room and surgical ward staff’s opinions regarding the WHO surgical safety checklist. Materials and Methods: The questionnaire includes questions about gender, age, job role, and years of experience. Every item on the checklist was evaluated, and responders were permitted to provide freehand comments on the subject. The researchers visited a hospital and collected data from December 2017 - January 2018. The sample population includes 27 surgeons, 34 anaesthetists, and 19 operating room and 38 surgical ward nurses at a university hospital in western Turkey. The collected data were analysed using SPSS 18.0 with frequencies, percentages, mean, and standard deviation. Results: Of the sample population 61% were women, 47% were under 30 years old, and 83.1% had over 1 year of job experience. The mean score of item importance varied from 4.25 to 4.79. The items “patient's identity, procedure, operation site verification” (4.79±0.50) and “preoperative fasting” (4.76±0.53) had the highest scores. “Blood glucose control” (4.25±1.08) and “team members introduced” (4.32±0.53) had the lowest scores. It was suggested that “allergy” and “prophylaxis of antibiotic and deep vein thrombosis” be transferred to the “before the patients leave the ward” section. It was also suggested to add a compact checklist for local and emergency surgeries and employ artificial intelligence, like chatbots, to prevent surgery from starting before the checklist is completed. Conclusion: All checklist items were considered necessary. However, “Patient’s identity, procedure and site verification” was perceived as the most important item on the checklist. It was also suggested to add a compact checklist for local and emergency surgeries.
Amaç: Bu araştırmanın amacı, ameliyathane ve cerrahi servis çalışanlarının DSÖ Güvenli Cerrahi Kontrol Listesine ilişkin düşüncelerini belirlemektir. Materyal ve Metot: Bu çalışma tanımlayıcı bir anket çalışmasıdır. Araştırma, Aralık 2017-Ocak 2018 tarihleri arasında, bir üniversite hastanesinde görev yapan 27 cerrah, 34 anestezist, 19 ameliyathane ve 38 cerrahi servis hemşiresi olmak üzere, 118 kişiyle gerçekleştirildi. Veriler cinsiyet, yaş, meslek, çalışma deneyimi gibi soruları içeren yapılandırılmış bilgi formu ve Güvenli Cerrahi Kontrol Listesi kullanılarak toplandı. Çalışanlar, Güvenli Cerrahi Listesindeki her bir maddenin önemini 5’li likert ölçek üzerinde değerlendirdi ve açık uçlu sorular aracılığıyla listeye ilişkin yorumlarda bulundu. Elde edilen veriler SPSS 18.0 paket programı ile yüzdelik, sıklık, ortalama ve standart sapma kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: Örneklem grubunun %61’i kadın, %47’si 30 yaşın altında, %83,1’i 1 yıldan fazla mesleki deneyime sahiptir. Maddelerin önem derecelerinin ortalamaları 4.25 ile 4.79 arasında değişmektedir. ’Hastanın kimlik bilgilerinin, ameliyatının ve bölgesinin doğrulanması’’ (4.79±0.50) ve ‘’hasta aç mı’’ (4.76±0.53) en önemli görülen maddeler olurken, ‘’Kan şekeri kontrolü gerekli mi?’’ (4.25±1.08) ve ‘’Ekipteki kişiler kendilerini ad, soyad ve görevleri ile tanıttı mı?’’ (4.32±0.53) maddelerdi ise en önemsiz algılanan maddelerdi. Çalışanlar, ‘’Hastanın bilinen bir alerjisi var mı? ve ‘’Derin ven trombozu ve antibiyotik profilaksisi sorgulandı mı?’’ maddelerinin listenin ‘’klinikten ayrılmadan önce’’ kısmında kontrol edilmesini önerdi. Ayrıca çalışanlar, lokal ve acil cerrahi girişimler için daha kısa bir kontrol listesinin oluşturulmasını ve kontrol listesi tamamlamadan ameliyatın başlamasını önleyecek sohbet botları gibi yapay zeka ürünlerinin kullanılmasını önerdi. Sonuç: Çalışanlar, Güvenli Cerrahi Kontrol Listesinde yer alan tüm maddelerin önemli olduğunu düşünmektedir. Bununla birlikte, “Hastanın kimlik bilgilerinin, ameliyatının ve ameliyat bölgesinin doğrulanması” kontrol listesindeki en önemli madde olarak algılandı. Ayrıca, lokal ve acil cerrahi girişimler için daha kısa bir kontrol listesinin oluşturulması önerildi.
Amaç: Bu araştırmanın amacı, ameliyathane ve cerrahi servis çalışanlarının DSÖ Güvenli Cerrahi Kontrol Listesine ilişkin düşüncelerini belirlemektir. Materyal ve Metot: Bu çalışma tanımlayıcı bir anket çalışmasıdır. Araştırma, Aralık 2017-Ocak 2018 tarihleri arasında, bir üniversite hastanesinde görev yapan 27 cerrah, 34 anestezist, 19 ameliyathane ve 38 cerrahi servis hemşiresi olmak üzere, 118 kişiyle gerçekleştirildi. Veriler cinsiyet, yaş, meslek, çalışma deneyimi gibi soruları içeren yapılandırılmış bilgi formu ve Güvenli Cerrahi Kontrol Listesi kullanılarak toplandı. Çalışanlar, Güvenli Cerrahi Listesindeki her bir maddenin önemini 5’li likert ölçek üzerinde değerlendirdi ve açık uçlu sorular aracılığıyla listeye ilişkin yorumlarda bulundu. Elde edilen veriler SPSS 18.0 paket programı ile yüzdelik, sıklık, ortalama ve standart sapma kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: Örneklem grubunun %61’i kadın, %47’si 30 yaşın altında, %83,1’i 1 yıldan fazla mesleki deneyime sahiptir. Maddelerin önem derecelerinin ortalamaları 4.25 ile 4.79 arasında değişmektedir. ’Hastanın kimlik bilgilerinin, ameliyatının ve bölgesinin doğrulanması’’ (4.79±0.50) ve ‘’hasta aç mı’’ (4.76±0.53) en önemli görülen maddeler olurken, ‘’Kan şekeri kontrolü gerekli mi?’’ (4.25±1.08) ve ‘’Ekipteki kişiler kendilerini ad, soyad ve görevleri ile tanıttı mı?’’ (4.32±0.53) maddelerdi ise en önemsiz algılanan maddelerdi. Çalışanlar, ‘’Hastanın bilinen bir alerjisi var mı? ve ‘’Derin ven trombozu ve antibiyotik profilaksisi sorgulandı mı?’’ maddelerinin listenin ‘’klinikten ayrılmadan önce’’ kısmında kontrol edilmesini önerdi. Ayrıca çalışanlar, lokal ve acil cerrahi girişimler için daha kısa bir kontrol listesinin oluşturulmasını ve kontrol listesi tamamlamadan ameliyatın başlamasını önleyecek sohbet botları gibi yapay zeka ürünlerinin kullanılmasını önerdi. Sonuç: Çalışanlar, Güvenli Cerrahi Kontrol Listesinde yer alan tüm maddelerin önemli olduğunu düşünmektedir. Bununla birlikte, “Hastanın kimlik bilgilerinin, ameliyatının ve ameliyat bölgesinin doğrulanması” kontrol listesindeki en önemli madde olarak algılandı. Ayrıca, lokal ve acil cerrahi girişimler için daha kısa bir kontrol listesinin oluşturulması önerildi.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Kaynak
Namık Kemal Tıp Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
8
Sayı
1
