Comparative efficacy of propofol and clove oil as sedatives in transportation of Jack Dempsey fish (Rocio octofasciata)

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2020

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Aim: The aim of this research was to examine the efficacies of propofoland clove oil to decrease the metabolic activity during transportationin order to determine optimal protocols for sedation of fish.Materials and Methods: 126 Jack Dempsey fish were used in thisresearch. Control (n:42), propofol (n:42) and clove oil (n:42) groupsplaced into closed clear plastic fish bags filled with three litres ofoxygen per litre of water and supplemented with 0.1 ml/L of propofoland clove oil. Respiratory rates, induction and recovery times,feed intake and color-changing times were measured while reactionsto light, vibration and touch were scored for sensitivity controls.Results: According to the results, the decrease of respiratory ratesper minute (67.26 ± 6.3, 50.26 ± 9.4, 36.52 ± 4.6, 11.74 ± 4.8, 7.10 ±3.5, 4.50 ± 2.2, 3.69 ±1.5) and recovery time respiratory rates (frequencyper minute) of the propofol group (80.12 ± 1.84) differed fromthe control and clove oil groups (p ? 0.05). Regarding the sensibilitycontrols, propofol group was less sensible to light, vibration and touch.Conclusion: Considering its low cost and easy availability, sincepropofol has been found to be more suitable and clove oil was moreineffective than propofol, therefore propofol can be recommended asa priority in the transport of aquarium fish.
Amaç: Araştırmanın amacı, balıkların sedasyonuna yönelik en uygun protokolleri belirlemek için, propofol ve karanfil yağının taşıma sırasındaki metabolik etkinliğini azaltmadaki etkinliğini incelemektir. Gereç ve Yöntem: Araştırmada 126 Dempsey balığı kullanıldı. Kontrol (n:42), propofol (n:42) ve karanfil yağı grupları (n:42) litre su başına üç litre oksijenle dolduruldu ve 0.1 ml/L propofol ve karanfil yağı ile takviye edilmiş kapalı plastik torbalara yerleştirildi. Solunum oranları, indüksiyon ve iyileşme süreleri, yem alımı ve renk değiştirme süreleri kaydedildi. Bulgular: Elde edilen bulgular, propofol grubunun solunum hızındaki azalmanın (67.26 ± 6.3, 50.26 ± 9.4, 36.52 ± 4.6, 11.74 ± 4.8, 7.10 ± 3.5, 4.50 ± 2.2, 3.69 ± 1.5) ve iyileşme süresi (dakika başına frekans) (80.12 ± 1.84) kontrol ve karanfil yağı gruplarından istatistiksel olarak farklı (P ? 0.05) olduğu ortaya koyuldu. Duyarlılık kontrolleri bakımından, propofol grubunun ışığa, titreşime ve dokunmaya daha az duyarlı olduğu tespit edildi. Öneri: Düşük maliyetli ve kolay bulunabilirliği göz önüne alındığında, propofol, karanfil yağına oranla daha uygun bulundu ve karanfil yağının daha az etkili bir ajan olduğu tespit edildi. Bu nedenle akvaryum balığı taşımacılığında propofolün öncelikli olarak kullanılması önerilebilir.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Kaynak

Eurasian Journal of Veterinary Sciences

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

36

Sayı

1

Künye