Kritik/Kilit Denetim Konularının Bıst 30 ve Dow Jones 30 Endekslerindeki İşletmelerin Denetçi Raporları Üzerinden Karşılaştırılması

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorSarısoy, Özkan
dc.date.accessioned2022-05-11T14:47:05Z
dc.date.available2022-05-11T14:47:05Z
dc.date.issued2021
dc.departmentMeslek Yüksekokulları, Marmara Ereğlisi Meslek Yüksekokulu, Muhasebe ve Vergi Bölümü
dc.description.abstractBağımsız denetim faaliyetine yönelik yakın tarihimizde özellikle denetçi raporu üzerinde önemli de-ğişiklikler söz konusu olmuştur. Dünyanın farklı bölgelerinde benzer amaçlarla ele alınan bu değişik-liklerle denetçi raporuna yeni bir bölüm eklenmesi ve bu sayede denetçi raporundan hareketle karar alan kesimlere daha fazla bilgi sunulması amaçlanmıştır. Genel olarak literatür bu bölümlere yönelik olumlu yaklaşımlar olduğu konusunda kanıt sunmakla birlikte, bilgi değeri bakımından bazı eleştiri ve önyargılar da bulunmaktadır. Bu araştırmada öncelikle Amerika Birleşik Devletleri’nde (ABD) uygu-lamaya giren ‘kritik denetim hususları- (CAM)’ ve ülkemizde uygulamaya giren Uluslararası Denetim ve Güvence Standartları Kurulu’nun (IAASB) ‘kilit denetim konuları- (KAM)’ kuramsal olarak karşı-laştırılmış ardından iki ülkede yayınlanan denetçi raporları üzerinden karşılaştırma yapılmıştır. Genel olarak ülkemizde daha fazla sayıda KAM bildirimi yapıldığı, KAM bildirimlerinin daha uzun metin-lerden oluştuğu ve bildirilen CAM/KAM konuları arasında kategorik farklar olduğu tespit edilmiştir.
dc.description.abstractThere have been substantial changes during the current period regarding the independent audit acti-vity, especially on the auditor’s report. A new section has been added to the auditor’s report with these changes, which are handled with similar purposes in different parts of the world. In this way, it was aimed to provide more information to those who make decisions based on the auditor’s report. Althou-gh there are generally positive approaches to the new information sections, there were some criticisms and prejudice regarding information value. Firstly, in this research, ‘critical audit matters (CAM)’ in the U.S. and’ key audit matters (KAM)’ in Turkey were compared theoretically. Then, a comparison was made over the auditor’s reports published in the two countries. According to the research results, more KAM statements were made in Turkey have been identified, and KAM sections were consisting of lengthy text. Besides, differences were found between the reported CAM/KAM section categories.
dc.identifier.endpage182
dc.identifier.issn1307-6639
dc.identifier.issue63en_US
dc.identifier.startpage159
dc.identifier.trdizinidTkRJd09UUTFOUT09
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TkRJd09UUTFOUT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11776/10429
dc.identifier.volume21
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.institutionauthorSarısoy, Özkan
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofMuhasebe ve Denetime Bakış
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleKritik/Kilit Denetim Konularının Bıst 30 ve Dow Jones 30 Endekslerindeki İşletmelerin Denetçi Raporları Üzerinden Karşılaştırılması
dc.title.alternativeAnalysis Of the Auditor's Reports Of Businesses in Bist 30 and Dow Jones 30 Index in Terms Of Critical/Key Audit Matters
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
10429.pdf
Boyut:
353.87 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Marmara Ereğlisi Meslek Yüksekokulu