Criticism as Manifesto Versus Criticism as Science: a New Battle of the Books"" in British Modernist Literature"

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorGolban, Petru
dc.date.accessioned2022-05-11T14:29:38Z
dc.date.available2022-05-11T14:29:38Z
dc.date.issued2013
dc.departmentFakülteler, Fen Edebiyat Fakültesi, İngiliz Dili ve Edebiyatı Bölümü
dc.description.abstractPercy Lubbock, Virginia Woolf, T. S. Eliot ve diğerleri, çalışmaları değerli sayılan ve hala çağdaş edebiyat kuramı ve eleştirisinde geçerliliğini sürdüren eleştirmenler arasında kabul edilirler. Bu eleştirmenlerden bazıları yazareleştirmen, diğerleri ise akademik ya da profesyonel eleştirmenlerdir. Hayal ürünü türünde yazan yazarların kimisi gelenekselliği benimseyip gerçekçi olarak yazmaya devam etmiş, kimisi ise buna karşı çıkarak yenilikçi olmuştur. Aynı şekilde, edebi eleştirmenlerden bazıları geleneksel sübjektif ve mücadeleci eleştirilerine devam etmiş, diğerleri de eleştiride yenilikçi olmaya ve daha tarafsız, bilimsel ve metodolojik yaklaşımlar geliştirmeye çalışmışlardır. Bu çalışmanın amacı Virginia Woolf'un Modern Fiction ve Percy Lubbock'un The Craft of Fiction eserlerine odaklanarak yirminci yüzyılın ilk yarısındaki bu eleştirel yaklaşımları açığa kavuşturmaktır. Bir yazar-eleştirmen olan Woolf, çağdaş gerçekçileri reddeder ve kendisinin de önemli bir savunucusu olduğu deneysel kurguyu metheder, fakat bir eleştirmen olarak geleneksel sübjektif, savunucu ve kuralcı kalmaya devam eder. Aksine, kendisi de bir eleştirmen olan Lubbock, roman türünü estetik olarak uyumlu hale getiren on dokuzuncu yüzyıl gerçekçi yazarlarının başarılarını destekler. Fakat Lubbock eleştirel çalışmalarında Henry James'in kurgu türünü yapı ve anlatım tekniği bakımından değerlendiren fikirlerini kullanır ve geliştirir. Dolayısıyla, bu makale, İngiliz modernist edebiyatı yazar-eleştirmenleri arasındaki olası iletişimi inceleyerek, bu çalışmada bahsi geçen yazar-eleştirmenlerin farklı edebi eğilimler göstermesine karşın onları aynı şemsiye altında ele almanın, İngiliz edebiyatının modernist döneminde yaygın olan edebi eleştiri üzerindeki zıt görüşleri ortaya çıkarma konusunda bir çözüm yolu sunabileceğini tartışmayı amaçlamaktadır.
dc.description.abstractPercy Lubbock, Virginia Woolf, T. S. Eliot are among those critical voices whose works are valuable and still constitute a viable presence in contemporary literary theory and criticism. Some of these critics are writer-critics; others are academic or professional critics. As authors of imaginative writing, some of them follow tradition and remain realists; others defy it and become modernists. Likewise, as literary critics, some of them continue the traditional subjective and combative critical argument; others attempt to be innovative in criticism and develop a more objective, scientific and methodological approach. The aim of the study is to disclose these critical perspectives in the first half of the twentieth century by focusing on Virginia Woolf's Modern Fiction and Percy Lubbock's The Craft of Fiction. The writer-critic Woolf condemns her contemporary realists, and praises the experimental fiction of which she is a major exponent, but as a critic she remains in the traditional way subjective, defensive and prescriptive. On the contrary, the critic Lubbock praises the achievement of the nineteenth century realists who made the novel an aesthetically coherent genre, whereas his critical work extends the systemic Jamesian attempt to discuss fiction scientifically in matters of its form and narrative techniques. Thus, this article aims to seek a possible dialogue between the writer-critics of the British modernist literature, and argue that although the writercritics explored in this work show discrepant literary attitudes, examining these writer-critics under the same umbrella might offer one way to unveil and enunciate the conflicting views on literary criticism prevalent in the modernist period in British literature.
dc.identifier.endpage104
dc.identifier.issn0378-2905
dc.identifier.issn2459-0150
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage85
dc.identifier.trdizinidTWpBeE16WTVPUT09
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpBeE16WTVPUT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11776/7071
dc.identifier.volume53
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.institutionauthorGolban, Petru
dc.language.isoen
dc.relation.ispartofDil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectAntropoloji
dc.subjectArkeoloji
dc.subjectSanat
dc.subjectAsya Çalışmaları
dc.subjectDavranış Bilimleri
dc.subjectKültürel Çalışmalar
dc.subjectEtik
dc.subjectEtnik Çalışmalar
dc.subjectFolklor
dc.subjectCoğrafya
dc.subjectTarih
dc.subjectBilim Felsefesi ve Tarihi
dc.subjectBeşeri Bilimler
dc.subjectBilgi
dc.subjectBelge Yönetimi
dc.subjectDil ve Dil Bilim
dc.subjectEdebiyat
dc.subjectEdebi Teori ve Eleştiri
dc.subjectMantık
dc.subjectOrtaçağ ve Rönesans Çalışmaları
dc.subjectFelsefe
dc.subjectPsikoloji
dc.subjectSosyoloji
dc.subjectTiyatro
dc.subjectKadın Araştırmaları
dc.titleCriticism as Manifesto Versus Criticism as Science: a New Battle of the Books"" in British Modernist Literature"
dc.title.alternativeManifesto Olarak Eleştiri Bilim Olarak Eleştiriye Karşı: Modernizm Çağında Yeni Bir "Eserler Savaşı"
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
7071.pdf
Boyut:
348.26 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Fen Edebiyat Fakültesi Koleksiyonu