Toprak Yüzey Pürüzlülüğü Ölçüm Yöntemlerinin Karşılaştırılması

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid38800
dc.authorid22622
dc.contributor.authorAltıkat, Sefa
dc.contributor.authorÇelik, Ahmet
dc.date.accessioned2017-07-05T08:39:20Z
dc.date.available2017-07-05T08:39:20Z
dc.date.issued2013
dc.departmentTekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Dergileri
dc.description.abstractTarla koşullarında iki yıl süreyle yürütülen bu araştırmada yüzey pürüzlülüğünün belirlenmesinde yaygın olarak kullanılan zincir ve profilograf yöntemlerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Bu amaçla iki yöntemde iki farklı azaltılmış toprak işleme ile geleneksel toprak işleme yöntemiyle işlenmiş alanda denenmiştir. Azaltılmış toprak işleme yöntemlerinde; yatay rotorlu toprak frezesi (RT1) ve dikey rotorlu toprak frezesi (RT2) kullanılırken, geleneksel toprak işleme yönteminde (CT) ise kulaklı pulluk+ diskli tırmık + sürgü kombinasyonundan yararlanılmış ve yüzey pürüzlülüğü zincir ve profilograf yöntemleriyle belirlenerek karşılaştırmalar yapılmıştır.Elde edilen sonuçlara göre en pürüzlü toprak yüzeyleri geleneksel toprak işleme yönteminde elde edilmiştir. Yüzey pürüzlülüğü açısından azaltılmış toprak işleme yöntemleri arasında istatistiksel anlamda önemli bir fark gözlenmemiştir. Profilograf yöntemiyle belirlenen pürüzlülük değerleri zincir yöntemi ile belirlenen değerlerden daha yüksek bulunmuştur.
dc.description.abstractThe aim of this two]year experimental research is compare to soil surface roughness methods which chain and profilograph.'For this purpose, two different reduced tillage and conventional tillage systems were used. The tillage treatments were: reduced tillage 1 (horizontal axis rotary tiller -RT1), reduced tillage 2 (vertical axis rotary tiller -RT2) and conventional tillage (moldboard plow + disk harrow + float –CT). Soil surface roughness was determined by using both chain and profilograph methods. According to the results, the greater soil surface roughness values were obtained with conventional tillage methods. However, there was no statistically significant difference for soil surface roughness between the reduced tillage systems. Soil surface roughness values with profilograph methods were found to be higher comparing to chain method.
dc.identifier.endpage109
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage104
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11776/1785
dc.identifier.volume10
dc.language.isotr
dc.publisherNamık Kemal Üniversitesi, Ziraat Fakültesi
dc.relation.ispartofTekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectzincir yöntemi
dc.subjectprofilograf yöntemi
dc.subjectazaltılmış toprak işleme
dc.subjectgeleneksel toprak işleme
dc.subjectagregat dağılımı
dc.subjectchain method
dc.subjectprofilograph method
dc.subjectreduced tillage
dc.subjectconventional tillage
dc.subjectaggregate distribution
dc.titleToprak Yüzey Pürüzlülüğü Ölçüm Yöntemlerinin Karşılaştırılması
dc.title.alternativeComparative of Measurement Methods Of Soil Surface Roughness
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
2013_10_02_13_Altikat.pdf
Boyut:
425.94 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.55 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi