To Be Atlanticist or Europeanist? Europe’s Quest for Strategıc Autonomy

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorHekimler, Oktay
dc.date.accessioned2025-04-06T12:14:08Z
dc.date.available2025-04-06T12:14:08Z
dc.date.issued2024
dc.departmentTekirdağ Namık Kemal Üniversitesi
dc.description.abstractThe idea that Europe should be strategically autonomous has recently been back on the European agenda. Especially Russia's aggression in Ukraine has shown that Europe should develop its own strategies and defend its interests independently. Therefore, the view that Europe should determine its own priorities and proceed accordingly has gained more support. However, the major drawback of the concept of strategic autonomy is that the parties do not fully agree on its content. For some, strategic autonomy was seen as a tool that could increase Europe's sovereignty and bargaining power, while for others it was seen as a threat that could undermine Europe's co-operation with the US and NATO. The aim of this study is to reveal and evaluate different views on Europe's strategic autonomy. In this way, while efforts are being made to redesign the European security architecture, an answer is being sought to the question of whether discussions in this direction are causing a kind of polarization in Europe.
dc.description.abstractAvrupa’nın stratejik olarak özerk olması gerektiği görüşü son dönemde yeniden Avrupa gündeminde yer almıştır. Özellikle Rusya’nın Ukrayna saldırısı Avrupa’nın kendi stratejilerini geliştirip çıkarlarını bağımsız olarak savunması gerektiğini göstermiştir. Bu nedenle Avrupa’nın artık kendi önceliklerini belirleyip bu yolda ilerlemesi gerektiği yönündeki görüş daha fazla destek bulmuştur. Ancak stratejik özerklik kavramının en büyük dezavantajı tarafların onun içeriği konusunda tam bir mutabakat sağlayamamış olmalarıdır. Bir kesimin Avrupa’nın egemenliğini ve pazarlık gücünü artırabilecek bir araç olarak gördüğü stratejik özerklik bir diğer kesim için Avrupa’nın ABD ve NATO işbirliğine gölge düşürecek bir tehdit olarak görülmüştür. Bu çalışmada amaç Avrupa’nın stratejik özerkliği konusundaki farklı görüşleri ortaya koymak ve değerlendirmektir. Bu şekilde Avrupa güvenlik mimarisinin yeniden tasarlanmaya çalışıldığı günümüzde bu yöndeki tartışmaların Avrupa’da bir tür kutuplaşmaya sebep verip vermediği sorusuna da cevap aranmaya çalışılmaktadır.
dc.identifier.doi10.56337/sbm.1350842
dc.identifier.endpage31
dc.identifier.issn1308-4453
dc.identifier.issn1308-4895
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage15
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11776/16232
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.56337/sbm.1350842
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/sbm/issue/84391/1350842
dc.identifier.volume2024
dc.institutionauthorHekimler, Oktay
dc.language.isotr
dc.publisherTekirdag Namik Kemal University
dc.relation.ispartofSosyal Bilimler Metinleri
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250406
dc.subjectGermany
dc.subjectEuropean Union
dc.subjectFrance
dc.subjectStrategic Autonomy
dc.subjectUkraine War
dc.titleTo Be Atlanticist or Europeanist? Europe’s Quest for Strategıc Autonomy
dc.title.alternativeAtlantikçi mi Avrupacı mı Olmak? Avrupa’nın Stratejik Özerklik Arayışı
dc.typeResearch Article

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Tam Metin / Full Text
Boyut:
662.03 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir

Koleksiyon

Öksüz Yayınları