Yazar "Kaya, Halil" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 2 / 2
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Buğday-ayçiçeği nöbetleşe ekiminde yer alacak bazı baklagil yem bitkilerinin, ana ürünlerin verim ve kalite unsurlarına etkileri(Namık Kemal Üniversitesi, 2009) Kaya, HalilBu çalışmada, Trakya Bölgesi'nde yaygın olarak uygulanan Buğday-Ayçiçeği nöbetleşe ekimi yerine alternatif olacak ve Buğday hasadından sonra Ayçiçeği ekimine kadar tarlanın boş kaldığı 9 aylık süreyi değerlendirmek için Macar fiği ve Yem Bezelyesi yetiştirilme olanakları araştırılmıştır. Tesadüf blokları deneme desenine göre 3 tekrarlamalı olarak yürütülen denemede buğday ve ayçiçeği gibi ana ürünlerin verim ve başlıca verim unsurlarının yanı sıra bazı kalite özellikleri de saptanmış, ara ürünler olan Macar fiği ve yem bezelyesinin yaş ve kuru ot verimleri alınmıştır. Bölgede yaygın olarak uygulanan Buğday-Ayçiçeği-Buğday nöbetleşe ekiminde 547.9 kg/da ile en yüksek buğday verimi alınmıştır. En yüksek ayçiçeği verimi ise 102.7 kg/da ile Macar fiğ-ayçiçeği nöbetleşe ekimden elde edilmiştir. Macar fiğ-Ayçiçeği-Buğday ekim nöbetinde 493.2 kg/da buğday verimi, 102.7 kg/da ayçiçeği verimi, 2277.0 kg/da yaş ot ve 606.7 kg/da kuru ot verimi alınmıştır. Yem Bezelyesi-Ayçiçeği-Buğday ekim nöbetinde 493,2 kg/da buğday verimi, 92.6 kg/da ayçiçeği verimi, 3299.7 kg/da yaş ot verimi ve 663.7 kg/da kuru ot verimi alınmıştır. Macar fiği ve yem bezelyesini yer aldığı ekim nöbeti sistemleri ile üreticilere dekar başına 103.13-111.39 YTL ek gelir sağlanabileceği görülmüştür. Ekim nöbeti sistemlerinin özellikle buğday kalite unsurlarına önemli etkilerinin olduğu ve Macar fiğ-Ayçiçeği-Buğday ve Yem Bezelyesi-Ayçiçeği-Buğday ekim nöbeti sistemlerinin toprağın organik madde miktarını artırdığı dikkati çekmektedir.Öğe Spontaneous Pneumothorax Incidence and Clinical Features in Non-Intubated COVID-19 Patients(2023) Haberal, Miktat Arif; Akar, Erkan; Dikiş, Özlem Şengören; Ay, Mehmet Oğuzhan; Yüksel, Melih; Kaya, Halil; Demirci, HakanObjective: In this study, we aimed to review the pneumothorax incidence and results of patients receiving treatment due to COVID-19 infection. Method: A total of 41,525 cases who were admitted to the emergency department between 01 April 2020 and 01 January 2021 with COVID-19 symptoms were reviewed. Of these patients 14,611 were hospitalized. Clinical and laboratory features of patients who had been diagnosed with spontaneous pneumothorax with PA chest radiography were evaluated and included in the study. Results: A total of 11 cases who were diagnosed with spontaneous pneumothorax and had a positive PCR test were included in the study. Of these cases, 8 were male and 3 were female. The age distribution was 50-84 and the mean age was 66.5 years. None of our cases had received invasive or non-invasive mechanical ventilation before diagnosis. The most common comorbidities were chronic obstructive pulmonary disease (6/11) and hypertension (2/11). Pneumothorax was right-sided in six cases and left-sided in four cases. It was concurrently bilateral in one case. Conclusion: Spontaneous pneumothorax is a rarely encountered condition in COVID-19 patients and its pathophysiological mechanisms are still unknown. The incidence of spontaneous pneumothorax in non-intubated COVID-19 patients is approximately 10-fold more frequent then normal population. This result demonstrates that spontaneous pneumothorax incidence secondary to COVID-19 infection is much higher than expected.