Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorKiper, Tuğba
dc.contributor.authorKorkut, Aslı
dc.contributor.authorÜstün Topal, Tuğba
dc.date.accessioned2022-05-11T14:32:31Z
dc.date.available2022-05-11T14:32:31Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn1309-1743
dc.identifier.issn1309-1743
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpJNE1URTRPQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11776/7584
dc.description.abstractBu çalışmada; özellikle görsel kalite algısının çevre tercihlerinde etkili olduğu öngörüsü ile, Kıyıköy'ün görsel peyzaj açısından çekicilik gösteren alanlarının tanımlanması hedeflenmiştir. Bu amaçla görsel peyzaj analizi ile; uzman ve gözlemci grubundan oluşan katılımcıların Kıyıköy'e ilişkin 12 adet fotoğrafı, 6 ana (doğallık, uyum, okunabilirlik, arazi şekli, rekreasyonel değer, manzara güzelliği) ve 22 alt başlıktan oluşan parametreler açısından çeşitli ölçeklerde değerlendirmeleri sağlanmıştır. Değerlendirmeler sonucunda; her iki grubun tercihlerinde benzerlikler olduğu görülmüştür. Bununla birlikte doğal bitki örtüsü ile deniz ve kıyısının uyumlu bir bütünlük oluşturduğu, algılanabilir, topografik çeşitliliğin gözlemlendiği, doğal ve yapay elemanların uyumlu ve düzenli bir şekilde bulunduğu görüntüler görsel açıdan olumlu olarak değerlendirilmiştiren_US
dc.description.abstractIn this study; especially with the foresight to be effective in environmental preferences of visual quality perception, it has been aimed to identify the areas showing attractiveness in terms of visual landscape. For this purpose, participants, consisting of experts and observer group evaluated 12 photographs regarding to Kıyıköy in various scales and parameters consisting of 6 main titles (naturality, harmony, perceptibility, shape of land, recreational value, landscape beauty) and 22 sub-titles with the visual landscape analysis. According to the results of evaluations; similarities were found for both groups’ preferences. At the same time, images which form a harmonious integrity with natural vegetation, sea and its coast, were perceptible and topographic diversity, compatible and organized natural and artificial elements were evaluated favorablyen_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectÇevre Bilimlerien_US
dc.titleGörsel Peyzaj Kalite Değerlendirmesi: Kıyıköy Örneğien_US
dc.title.alternativeVisual Landscape Quality Assessment: Kıyıköy Exampleen_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.ispartofKSÜ Doğa Bilimleri Dergisien_US
dc.departmentFakülteler, Güzel Sanatlar Tasarım ve Mimarlık Fakültesi, Peyzaj Mimarlığı Bölümüen_US
dc.identifier.volume20en_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage258en_US
dc.identifier.endpage269en_US
dc.institutionauthorKiper, Tuğba
dc.institutionauthorKorkut, Aslı
dc.institutionauthorÜstün Topal, Tuğba
dc.identifier.trdizinidTWpJNE1URTRPQT09en_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster