Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorYazıcı, Cenk Murat
dc.contributor.authorAkgül, Hacı Murat
dc.contributor.authorArda, Ersan
dc.contributor.authorAkpınar, Haluk
dc.date.accessioned2022-05-11T14:36:56Z
dc.date.available2022-05-11T14:36:56Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn1300-2945
dc.identifier.issn1308-9889
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.5798/dicletip.620323
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpNek1qa3pNdz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11776/8487
dc.description.abstractObjective: As the urolithiasis is an endemic situation in our country, the urologists are well-experienced about thissituation. The prevention of urolithiasis recurrence is as important as the surgical treatment. For this reasonmetabolic evaluation and medical treatment of stone disease is extremely important. This study aimed to evaluateurological specialists' views of metabolic evaluation and medical treatment of urolithiasis. Thus, the main problemsand the probable solutions about medical treatment and metabolic evaluation of urinary system stone disease can beevaluated.Methods: The urologists working at Tekirdag were invited to the study. A face-to-face questionnaire, which wascomposed of three parts, was performed to the participants. In the first section, the demographic characteristics of theparticipants were evaluated. In the second and third sections, the approach of participants to metabolic evaluationand medical treatment in urolithiasis were investigated, respectively.Results: A total of 29 urologist who routinely performed endourological surgery were included to the study. When weevaluated their endourological practice, 65.5% of the participants were performing 10-25 endourological surgery permonth. When we asked the approach of participants about the metabolic evaluation, 34.5% reported that they did notperform metabolic evaluation to their adult patients and 65.5% did not perform to the children with urolithiasis. Allparticipants believed the efficacy of medical treatment however, 66% of the participants were performing at less thanhalf of their patients in clinical practice.Conclusions: The clinical practice about metabolic evaluation, stone analysis and metaphylaxis were lower thanexpected. Most of the participants were not able to make metabolic evaluation and stone analysis. Further studies areneeded to resolve the problems associated with metabolic evaluation and metaphylaxis administration.en_US
dc.description.abstractGiriş: Üriner sistem taş hastalığı coğrafyamız açısından endemik bir durum olup, ülkemizdeki üroloji uzmanlarının üriner sistem taş hastalığı ile ilgili tecrübeleri oldukça yüksektir. Üriner sistem taş hastalığının cerrahisi kadar bu hastalığın nüksünü engellemek de bir o kadar önemlidir. Bu bağlamda, taş hastalığının metabolik değerlendirmesi ve medikal tedavisi son derece önem taşımaktadır. Bu çalışmada, Tekirdağ ilinde çalışan üroloji uzmanlarının, üriner sistem taş hastalığında metabolik değerlendirme ve medikal tedaviye bakış açılarının değerlendirmesi amaçlanmıştır. Yöntemler: Çalışmaya Tekirdağ ilindeki hastanelerde çalışan üroloji uzmanları davet edildi. Katılımcılara, toplam üç bölümden oluşan anket yüz-yüze uygulandı. Anketin ilk bölümde katılımcıların demografik özellikleri değerlendirildi. Anketin ikinci ve üçüncü bölümlerde ise sırasıyla üriner sistem taş hastalığında metabolik değerlendirme ve medikal tedaviye yönelik katılımcıların yaklaşımları incelendi. Bulgular: Klinik pratiğinde rutin endoürolojik cerrahi uygulayan toplam 29 üroloji uzmanı çalışmaya dahil edildi. Katılımcıların %65,5’i ayda ortalama 10-25 endoürolojik cerrahi uygulamaktaydı. Metabolik değerlendirme ile ilgili görüşleri sorgulandığında katılımcıların %34,5’i erişkinlerde ve %65,5’i çocuk taş hastalarında metabolik değerlendirme uygulamadığını belirtti. Tüm katılımcılar üriner sistem taş hastalığında medikal tedavinin etkinliğine inanmaktaydı. Ancak katılımcıların %66 ’sı klinik pratikte medikal tedaviyi hastaların yarısından azında uygulamaktaydı. Bunun sebebi sorulduğunda katılımcıların yarısına yakını, metabolik değerlendirme için olanaklarının olmadığını belirtti. Tartışma: Çalışmamızda, katılımcıların metabolik değerlendirme, taş analizi ve metafilaksi konusundaki uygulamalarının beklenilenden daha düşük olduğu görüldü. Katılımcıların çoğu metabolik değerlendirme ve taş analizi yapamadıklarını belirtti. Metabolik değerlendirme ve metafilaksi uygulanması ile ilgili problemlerin çözülmesine yönelik daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.identifier.doi10.5798/dicletip.620323
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectGenel ve Dahili Tıpen_US
dc.titleCan the Urologists Perform Stone Analysis, Metabolic Evaluation and Metaphylaxis at Urinary Tract Stone Disease in Tekirdağ?en_US
dc.title.alternativeTekirdağ İlindeki Ürologlar Üriner Sistem Taş Hastalığında Taş Analizi, Metabolik Değerlendirme ve Metafilaksi Yapabiliyor mu?en_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.ispartofDicle Tıp Dergisien_US
dc.departmentFakülteler, Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü, Üroloji Ana Bilim Dalıen_US
dc.identifier.volume46en_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage405en_US
dc.identifier.endpage410en_US
dc.institutionauthorYazıcı, Cenk Murat
dc.institutionauthorAkgül, Hacı Murat
dc.institutionauthorArda, Ersan
dc.identifier.trdizinidTXpNek1qa3pNdz09en_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster