Examination of the Measurement Methods Used to Determine the Silage Density in Small Farm

Abstract

The aim of this study was to determine the density of the compacted material in pile-type silo under field conditions and to comparedifferent measurement methods. Three different methods (core sampling-M2,M3,M4,M5; penetrometer-M6 and control method-M1)were used for density measurement. The density measurements of the corn silage were made during the ensiling (stage-I) and at thefeeding (stage-II). The results showed that different results were obtained in density measurement methods both stages. In allmethods, measurements taken from 0.40 m-layer thickness were always denser than at the measurement taken from 1.20 m-layerthickness by 21.75% in stage-I, 32.96% in stage-II. Linear regression models were determined between the methods and the M6method both stages. Methods were statically significant. M4 from the core sampling method and M6 are recommended because theyare practical for small farms in field conditions.

Bu çalışmanın amacı saha koşullarında yığın tip silaj yapımında sıkıştırılan materyalin yoğunluğunu belirlemek ve farklı ölçüm metotlarını karşılaştırmaktır. Yoğunluk ölçümleri için üç farklı ölçüm yöntemi ( Örnekleme M2, M3, M4,M5; penetrometre-M6; ve kontrol yöntemi) kullanılmıştır. Mısır silajında yoğunluk ölçümleri silolama sırasında (Aşama-I) ve yemleme sırasında (Aşama-II) yapılmıştır. Sonuçlar her iki aşamada da farklı yoğunluk değerleri göstermiştir. Bütün metotlarda 0.40 m den alınan ölçümler, 1.20 m kalınlığında alınan örneklere göre; aşama-I de % 21.75, aşama-II' de ise % 32.96 daha fazla yoğunluk değerine sahip olduğu saptanmıştır. Her iki aşamada da M6 yöntemi i ile diğer yöntemler arasında lineer olarak bir regrasyon modeli belirlenmiştir. Yöntemler istatistiki açıdan önemli bulunmuştur. Çalışma sonuçlarına göre; örnekleme metotlarından M4 ve penetrometre ölçüm yöntemi olan-M6 tarla koşullarında ufak işletmeler için pratik ölçüm tekniği olmaları nedeniyle önerilen yöntemler olmuştur.