Güngör, Seda Ş.2022-05-112022-05-1120171309-8837https://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpreE5qZzNOdz09https://hdl.handle.net/20.500.11776/7814Birden fazla gerçek ya da tüzel kişinin bir sözleşme yaparak ticari işletme iş-letmeleri durumunda ortaya çıkan adi ortaklığa, Türk Hukukunda tüzel kişilik tanınma-mıştır. Adi ortaklığın tüzel kişiliği olmaması sebebiyle, tacir sıfatını ortaklar kazanırlar vebu sıfata bağlı olarak her ortak ayrı ayrı ticaret unvanı seçip kullanmak yükümlülüğüaltındadır. Adi ortaklığın ticaret unvanının ne şekilde oluşturulması gerektiği ya da ortak-lık adına işlem yapılırken müşterek bir unvan belirlenmesinin mümkün olup olmadığınailişkin Türk Borçlar Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu’nda bir düzenleme yapılmamıştır.Bu çalışmada adi ortaklık için tek bir ticaret unvanının belirlenip belirlenemeyeceği ve buunvan kullanılarak ortaklığa ilişkin işlemlerin yapılıp yapılamayacağı hususlarında, mev-cut mevzuat hükümleri değerlendirilerek inceleme ve değerlendirme yapılmıştır.An ordinary partnership that came into existence by a contract between more than one real person or legal entity is not given a legal entity status in Turkish Law. Due to the fact that an ordinary partnership has no legal entity, partners can act in the capacity as merchants and each partner is liable to chose and use a different business name. There is no regulation present in Turkish Commercial Code and Turkish Code of Obligations regarding how a business name of an ordinary partnership to be constituted or the possibility to determine a collective business name during a transaction in the name of the partnership. In this study, present regulatory provisions are examined and evaluated with regard to if a single business name for an ordinary partnership can be determined and transactions related to the partnership can be fulfilled with a single business name.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessHukukArticle162-Cilt 1801816TWpreE5qZzNOdz09