Ergin, Burak2024-10-292024-10-2920222619-9130https://doi.org/10.47424/tasavvur.1173428https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1148272https://hdl.handle.net/20.500.11776/13713Hanefî mezhebinde pek çok mesele tahriç yöntemi kullanılarak hükme bağlanmıştır. Tahriç yöntemiyle hükmü belirlenen meselelerden birisi de siâye konusudur. Siâye, kişinin zalim bir idareciye ya da devlet görevlisine başka birini haksız yere şikâyet ederek malî veya bedenî bir zarara sebebiyet vermesidir. Mezheb içerisinde, farklı asıllara ve fer‘î meselelere mukayeseyle tahriç yöntemi kullanılarak belirlenen siâye meselesi hakkında, zaman içeri-sinde gelişen zengin bir malzeme ortaya çıkmıştır. Osmanlı dönemine gelin-diğinde siâyeyle alakalı tartışmaların ve fetvaların arttığı görülmektedir. Siâye meselesi özellikle borçlar hukuku ve ceza hukuku ile yargılama usulü gibi fıkhın birçok alanını ilgilendiren konu başlıkları altında ele alınmıştır. Şeyhülislamlar, jurnalcinin sorumlu olacağına dair müteahhir âlimler tarafından benimsenen görüşü kendisine mukayese edilecek bir asıl haline getirmişler ve bundan hareketle birçok yeni meseleyi cevaplayarak fetvalar vermişlerdir. Bu çalışmada, zikredilen konular göz önünde bulundurularak tazmin sorumluluğu bağlamında Şeyhülislâmların ve Arap topraklarında yaşayan Hanefî âlimlerinin siâyeyle ilgili meselelere yaptığı katkı ortaya konulacaktır.tr10.47424/tasavvur.1173428info:eu-repo/semantics/openAccessTazmin sorumluluğuDoğrudan ve dolaylı itlâfSiâyeOsmanlı şeyhülislamlarıArticle82115511881148272