REKÜRREN AFTÖZ STOMATİT TANILI HASTALARDA NÖTROFİL/LENFOSİT ORANI BİR AKUT FAZ REAKTANI OLARAK KULLANILABİLİR Mİ?

Abstract

Amaç: Sistemik inflamatuvar yanıt C-reaktif protein (CRP) gibi birçok laboratuar yöntemleri çalışılarak tespit edilebilir. Bu sebeple yaygın kullanılan ve ulaşılabilirliği daha kolay olan hemogram parametreleri kullanılarak inflamasyonu değerlendirmeyi amaçladık. Bu çalışmamızda; Rekürren aftöz stomatit (RAS)’te hematolojik ve biyokimyasal laboratuvar özelliklerin değişimini göstermek ve de birçok farklı klinik durumda yapılmış çalışmalar da olduğu gibi RAS tanısı alan hastalarda nötrofil/lenfosit oranının (NLO), CRP gibi akut faz reaktanı olarak kullanılabilirliğini değerlendirmek amaçlanmıştır. Materyal ve Metot: Retrospektif olarak hasta dosyaları gözden geçilerek 2010-2015 tarihleri arasında Namık Kemal Üniversitesi, Araştırma ve Uygulama Merkezi, Deri ve Zührevi Hastalıklar Polikliniği’ne başvurmuş klinik olarak RAS tanısı konmuş 265 hasta çalışmaya dahil edildi. 299 sağlıklı kontrol grubu oluşturuldu. Hasta dosyaları taranarak hemoglobin, lökosit, nötrofil, lenfosit değerleri kaydedildi ve NLO’ları hesaplandı. Bulgular: RAS ve kontrol grubu arasında lökosit, nötrofil, lenfosit ve NLO oranı arasında anlamlı bir fark saptanmazken(p>0,05), hemoglobin, CRP ve sedimentasyon değerleri arasında anlamlı bir fark saptanmıştır(p<0,01). Sonuç: RAS hastalarında NLO’nın CRP gibi akut inflamatuar bir belirteç olarak kullanılabilirliği olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu hastalarda klinik tanı ve takipte destek olabilecek biyolojik belirteçler için yeni çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır.

Aim: Systemic inflammatory response can be detected using several laboratory methods, such as C-reactive protein (CRP). The purpose of this study was to assess inflammation using widely used and more easily available blood count parameters. The purpose of this study was to show changes in hematological and biochemical laboratory characteristics in recurrent aphthous stomatitis (RAS), and to assess the practicability of the neutrophil/lymphocyte ratio (NLR) as an acute phase reactant like CRP, in patients diagnosed with RAS. Materials and Methods: 265 patients with a clinical diagnosis of RAS at the Namık Kemal University Research and Practice Center Dermatological and Venereal Diseases Clinic in 2010-2015 were included in the study following a retrospective review of the patient files. A control group of 299 healthy individuals was also established. Hemoglobin, leukocyte, neutrophil and lymphocyte values were recorded from the patient files, and the neutrophil/leukocyte ratio (NLR) was calculated. Results: No significant difference was determined in leukocyte, neutrophil, lymphocyte or NLR values between the RAS and control groups (p>0.05), while significant differences were observed in terms of CRP and sedimentation values (p<0.01). Conclusion: NLR cannot be used like CRP as an inflammation marker in RAS patients. New studies investigating biological markers capable of supporting clinical diagnosis and follow-up in these patients are required.