KIYIKÖY ÖRNEĞİNDE EKOTURİZM PLANLAMASINA YÖNELİK GÖRSEL PEYZAJ ANALİZİNİN UYGULANMASI

Abstract

Bu çalışmada; "görsel peyzaj analizi uygulamaları ekoturizm planlamasına önemli bir katkı sağlar" öngörüsü ile Kıyıköy'ün görsel peyzaj kalitesi değerlendirilmiştir. Bu amaçla; gözlemci ve uzman grubundan oluşan bireylerin 12 adet fotoğrafı, 6 ana (doğallık, uyum, okunabilirlik, arazi şekli, rekreasyonel değer, manzara güzelliği) ve 22 alt (doğal bitki örtüsünün varlığı, su varlığı, diğer doğal öğelerin varlığı, arazi kullanımının doğal unsurlarla uyumu, topografya, bitkisel öğeler ve yapısal öğelerin birbiriyle uyumu, alanın mevcut öğeleriyle kimlik kazanması, peyzajın algılanabilirliği, algıya açık yönlenme, algıya kapalılık, ayırt edici öğelerin varlığı, alanda bulunan özgün öğelerin varlığı, bakımlı temiz alan varlığı, arazi topografyasının değişkenliği, arazide şekilsel çeşitliliği, eşsiz öğelerin varlığı, odak noktası oluşturan unsurların varlığı, kültürel unsurların varlığı, turistik alt ve üst yapının varlığı, görüntünün açıklığı, görülebilen alanın büyüklüğü görüntünün derinliği ve görüntünün netliği) başlıktan oluşan parametreler açısından Likert ölçeğinde değerlendirmeleri sağlanmıştır. Aynı zamanda katılımcılar mekansal karakteristikleri içeren karşılıklı sıfat çiftlerinden oluşan 5 adet parametreyi de -2 ila +2 aralığında puanlandırma yaparak değerlendirmişlerdir. Anket sonuçlarına tanımlayıcı istatistikler ve faktör analizi uygulanmıştır. Sonuçta peyzaj bileşenleri ve görsel tasarım kriterlerine göre belirlenen parametrelerin mekan tercihlerinin belirlenmesinde önemli olduğu saptanmıştır.

In this study; visual landscape quality of Kiyikoy was assessed with foresight of "Visual landscape analysis applications provide a significant contribution to ecotourism planning". For this purpose; 12 photographs of individuals consisting of the expert group and observers, are assessed on a Likert scale, according to the parameters consisting of 6 main titles (Naturalness, harmony, legibility, terrain, recreational value, the beauty of landscapes) and 22 sub-titles (presence of natural vegetation, the presence of water, the presence of other natural elements, harmony of natural elements with land use, topography, herbal elements and the harmony of structural elements with each other, the identity achievement of the area with the area's existing assets, the detectability of the landscape, perceptible orientation, imperceptibleness, the presence of distinctive elements, the presence of the original items in the area, the presence of well-maintained adn clean areas, the volatility of the land topography, formal diversity in the field, the presence of unique items, the presence of focal point forming elements , the presence of cultural elements, tourist infrastructure and superstructure, opennes of the view, the size of the visible area , depth and clarity of the view). At the same time, participants evaluated 5 parameters, which consists of opposite adjactive pairs regardingspatial characteristics, by scoring them in the range of -2 to +2 .Descriptive statistics and factor analysis were applied to the survey results. As a result, it is identified that, parameters which are specified by the landscape components and visual design criteria, are important in determining the choice of space.